本文主要討論木托盤、鋼托盤、塑料托盤的選用原則。標(biāo)準(zhǔn)1200*1000mm規(guī)格的托盤應(yīng)成為首選,由其在流通領(lǐng)域或需要租賃托盤的情形下,采用標(biāo)準(zhǔn)托盤應(yīng)是最好的選擇。
一、承載方面:
一般托盤的靜載能力要求達(dá)到3000kg以上,動(dòng)載為1000kg,但這也并非絕對如此,流通領(lǐng)域的托盤承載能力大多在500kg以內(nèi)。應(yīng)該注意的是:對于自動(dòng)化立體倉庫使用的托盤,一定要按照其要求采購?fù)斜P,因?yàn)橥斜P除了尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化以外,還有很多變量需要確定,承載能力就是一個(gè)重要變量。
二、材質(zhì)方面:
1、木托盤還是會(huì)成為首選,尤其是在立體庫使用環(huán)境下更是如此。木托盤成本較低、柔性較好、使用壽命較長、防滑性能好、反光性能好,是其它材料所無法比擬的。
2、鋼托盤則在需要承載力大的情形下具有優(yōu)勢。
3、塑料托盤一般在潮濕或潔凈的環(huán)境下使用比較合適。
4、有些情形,托盤材質(zhì)的選擇范圍較小。如倉庫籠,必須采用鋼材作為圍網(wǎng),其它材料則不合適;又如周轉(zhuǎn)箱,采用塑料是不二選擇;箱式托盤、包裝箱采用木材的居多。
三、使用環(huán)境:
1、木托盤不適應(yīng)在有水和潮濕的環(huán)境下使用,這樣會(huì)大大縮短其使用壽命。
2、鋼托盤的耐腐蝕性能比較差,在沿海地區(qū)或化工行業(yè)使用就要盡量避免。
3、塑料托盤適應(yīng)性相對較廣泛,但在選用時(shí)要特別注意在極端溫度下使用的材料特性。聚乙烯(PE)托盤抗沖擊性以及耐寒性好,耐油性好、吸水極其微小、透水低、電絕緣性好、適應(yīng)性較廣,是塑料托盤的最理想的材料。聚丙烯(PP)托盤具有優(yōu)良的力學(xué)性能,其強(qiáng)度、彈性都較高、抗彎曲疲勞性好,具有良好的耐熱性,化學(xué)穩(wěn)定性很好,除能被濃硫酸侵蝕外,對其它化學(xué)試劑都比較穩(wěn)定,聚丙烯的高頻絕緣性能優(yōu)良,幾乎不吸水。因此在較高溫度下采用聚丙烯托盤要更好一些。這些都是要注意的。此外,塑料托盤容易老化,并且在貨架上容易打滑,深色材料反光性能較差等,應(yīng)避免在立體庫中使用。
四、成本方面:決定托盤成本的主要因素是材質(zhì)和用料量,這是選購?fù)斜P時(shí)需要加以注意的。
1、木托盤:不同品種的木材其價(jià)格是不一樣的,即使是松木,也有很多種類,進(jìn)口木材和國產(chǎn)木材也有差異。不同品種的木材價(jià)格差異有時(shí)還是不小的,采購時(shí)應(yīng)調(diào)研相關(guān)的市場行情。托盤的用料一般以體積測量,是另一個(gè)影響成本和質(zhì)量的重要因素,采用多寬和多厚的木板,差異就非常大。一般要求按照圖紙生產(chǎn)。木材干燥是木托盤制作的一道獨(dú)特工藝,托盤的含水量一般要求在15~18%之間,由于全國各地的溫濕度差異很大,采用自然風(fēng)干是很難達(dá)到要求的。即使能夠達(dá)到要求,也很難滿足生產(chǎn)的進(jìn)度要求。因此,木材的烘干成為生產(chǎn)必不可少的環(huán)節(jié)。此外,對于有些使用場合,如醫(yī)藥行業(yè)和出口托盤,一般要求對材料進(jìn)行熏蒸殺蟲處理。這些都是木托盤生產(chǎn)的特殊的地方。木托盤的質(zhì)量主要取決于材料和加工精度,松木是最常用的材料。有些企業(yè),如煙草企業(yè),對立體庫托盤的要求很高,有的甚至要求托盤噴漆和浸蠟,致使成本大幅上漲,其實(shí)是沒有必要的。托盤涂蠟還會(huì)導(dǎo)致托盤打滑,反而起到了負(fù)面作用。
2、鋼托盤:相對來說,鋼托盤的材質(zhì)相對比較簡單,盡管也有材質(zhì)上的差異,但差異總體并不大。而決定其成本的主要是重量。鋼托盤一般需要進(jìn)行表面處理,表面處理工藝和質(zhì)量直接影響托盤的質(zhì)量,加工難度也是應(yīng)考慮的因素之一,這是與木托盤和塑料托盤不一樣的地方。
3、塑料托盤:塑料托盤的材質(zhì)主要在其新舊差異,回收料占比是影響托盤質(zhì)量和使用壽命的關(guān)鍵因素,當(dāng)然也影響成本。影響成本的另一個(gè)因素是一個(gè)托盤的用料多少,一般以重量測量。由于塑膠原料價(jià)格波動(dòng)比較大,所以,在做采購預(yù)算時(shí),應(yīng)充分考慮當(dāng)時(shí)的市場行情。此外,有些承載較高的塑料托盤,需要增加剛性,通常采用內(nèi)置鋼管的方式,這是一種節(jié)約成本的有效方式,但對于回收卻增加了難度。